[公告]大赛初选入围作品

光明左使 · 发表于 2007-6-11 11:51:16

那再扔几筐西红柿？ps.也看了下事件记录和去小黑屋看了下帖子，同意狗狗的看法。那些跌跌撞撞进复选的，相信是石头还是玉，最终还要经过复选、终评两道火候的考验

光明左使 · 发表于 2007-6-11 12:01:50

同意建议，把和尚“奏”一顿

光明左使 · 发表于 2007-6-11 12:59:09

实际情况是，这不是在“推荐较好的”，而是在“一时未能定夺为免错漏而特别提请讨论 ”。

光明左使 · 发表于 2007-6-11 18:18:12

狗狗，把误会说开了就可以啦~其实，组委会主任也说了，因为是头一次，担心出什么纰漏和误会，所以才一再进行解释的。毕竟，回答是需要在这里面向所有参赛者或旁观人，人心各不同，如果不把事情的实际解释清楚，难保有人会因为帖子中的一时印象而误会提前内定了获奖联。

光明左使 · 发表于 2007-6-14 20:50:07

我看见的已经说过了。评委在初评结果后面提出了自己认为较好的联，我认为这很正常，因为这就是评委第二轮的工作，两轮工作一块完成没有什么不可以，正常工作有什么好紧张的，紧张倒让人感到奇怪。（109楼）我提及小黑屋是针对“为了减少第二轮评审的工作量”这句话的，因为我印象中看到的是评委在后面推荐了他们认为不错的联，相当于第二轮评审已经同时做了，那么“为了减少第二轮评审的工作量”的理由就不存在，这就是我在那帖感到生气的原因。呵呵，你看，这里还是有想法吧？因为你确实进去看见了内部的讨论帖，所以你的话，会给没进去留下“真切”的印象，而且因为你不是组织者，所以你的话对普通参赛者或许更有值得相信的色彩；然而你进去的时间确实又是匆匆之间，留下的是“印象”而且暂时又不能进行再行验证，所以我们只得认真解释以免误会。——其实如果你看帖及时，会发现后来确实在跟帖中有误会比赛结果“内定”的了。从比赛名字到组织设置，你会发现这些都带着戏谑味道，然而，在评选上，这些老鸟们是不会拿自己的ID玩笑从事的。我也不觉得你是要造谣，你确实误会了。一时意气的话，希望不要放在心上。