也说几句

梨花雨 · 发表于 2006-12-1 18:51:23

对于这次联都发生的骂人事件,我是当事人之一,在我遭到非人的谩骂后，我没有在任何论坛发过一言跟过一帖,因为我知道,我不能,也不会和畜生一般见识.更不想再次遭谩骂而受伤害,不想卷入那样的事情里去.
上网也有些年头了，玩联也好几年,从最初的热情到今天的淡然,所经历的一切历历在目,为什么还舍不得退出?那是因为,在这几年里，我认识了无数的值得我敬重值得我学习的好友,有的甚至成为我生活中的好友.在我病的时候痛的时候累的时候,是这些朋友给了我极大的理解与关爱,这些,已然成了我生活的一部分,没有他们,我便少了许多的乐趣.这样的朋友,自然也包括蝶梦庄周和林看云二位.
   今天,我为什么不再选择沉默?那是因为,我看了很多人的关于这次事件的帖子,有些人甚至连事情经过都没弄清楚就开始指手画脚夸夸其谈,实在忍无可忍,才出来说几句:
   这次事件的起因,我想已不需要我重复了，无非是学术争论,见解不同而引起争端,于论坛来说,这些是不是属于正常范畴我不知道，也不感兴趣,我只看到,联都的斑竹在帖子里满口污言秽语骂人,被骂的人也包括两位女士(我的好友蝶梦庄周和林看云),在这种的情况下，我不过是跟了一帖劝阻的话，却同样也招来恶毒不堪的谩骂.在后来的跟帖中,有好几位为此鸣不平的联友也同样遭到了令人作呕的攻击谩骂.当时的情况,也有联都高层领导在线,却不出来说句话,一任这垃圾疯狂表演了三天后,联都的那月斑竹的处理帖子才出现,对于那月斑竹的意见,我很不以为然,眉毛胡子一把抓,把这些学术争论的鸣不平的联友连同骂人的垃圾一并封了ID.
   在这里,我只想问问联都高层领导，为什么竟然在那么多斑竹在线的情况下,他(骂人的垃圾---陋室书童)这种行为可以持续三天?请问:这不是包庇不是护短又是什么?在那月斑竹的处理帖子的后面跟帖里, 某领导的煽情引导,使那些为联理争论和鸣不平遭谩骂的(当然也包括看热闹的)人倒成了"来闹事的".为此,我表示极大的愤慨!

[此贴子已经被作者于2006-12-1 19:04:15编辑过]

落霞 · 发表于 2006-12-2 00:17:04

上网有些年了，从开始接触对联起算，也有几年了。一贯不喜欢吵架，也不爱扎堆看热闹，除非是一些因对联本身派生而出来的乐子。这次的事情，我因打听浪子最近干吗，而听一朋友说起的，便看了联都的帖子（开始的张昆仑和联叶、三少的），间或有几个跟贴，但主要都是这几个人的，之后，浪子又去贴了白衣、西风等人的联，我当时就觉得浪子有些吃饱撑的，犯得着跑那去说什么对联高低吗？——这是我当时的看法，可见，当时尽管争论得有些言辞不恭，但绝对没有丝毫涉及两个论坛的言语。

之后的几天，因年底工作太忙，没空上。等我上线时，才知道一切升级了！几个人为对联高低的争论，不知怎么，就成了两个论坛之间的论战，而这场莫名其妙的“论战”，居然是因为一个“垃圾”斑竹对女联友的肆意漫骂！梨花、看云、蝴蝶都是我的好朋友，她们只是跟了贴，并没说什么出格的话，却遭受如此不堪的漫骂（等我上时，骂人帖已经被屏蔽，我从一跟贴的引用里见到了一贴），当时最直接的感受的就是要吐！在所谓的文学论坛，在一直提倡“和谐”的地方竟会出现这样的垃圾，真令人匪夷所思！我非常理解当时梨花为什么哭着和我说，别去跟贴了——她是不愿意我也遭受同样不堪~~~

之后，我虽然忙，但因为对朋友的关心，每次上线都要去看看，希望那儿的管理不会毫不作为，可结果令人失望——各打50大板了事！

我是局外人，联都也是几年前玩过，现在连“正装”的密码都忘记了，去意见区看帖子时，还借别人的正装。我不关心其他，只是想问一句：难道竭力提倡和谐的联都管理（对不起，我认为这是一个论坛管理层集体的事），就不懂得满口喷粪的垃圾是造成不和谐的关键因素么？如此不作为，不是放纵，简直是助纣为虐了！—— 本人就事论事，不做任何推测。

游民 · 发表于 2006-12-1 19:18:25

虽然不是联界的，也进来声援一下。

治保主任 · 发表于 2006-12-1 19:38:01

板凳~~~~~~~~~~

强烈支持

菜菜 · 发表于 2006-12-1 19:53:33

举个例
110接警不出,导致事态恶化.带来社会危害.引起群情激愤事件升级.有媒体说:怎能怪110?不就是流氓斗殴吗?

[此贴子已经被作者于2006-12-1 19:54:10编辑过]

文痞 · 发表于 2006-12-1 20:10:00

声援梨花雨一下！

雨里烟村 · 发表于 2006-12-1 20:14:15

在情在理，严重支持。

路人 · 发表于 2006-12-1 20:50:55

我只是一个不相干的路人，与槐花和联都的任何人都没有渊源。
偶尔走进来，然后连续三晚都在关注这件事。首先是抱着看热闹的心理，看着看着就不由自主的搀入了情绪。我玩联三年，走过无数的坛子，还是第一次见到所谓的文人雅士们像泼皮村妇骂街一样对待一个很简单的学术之争。毫不讳言，我鄙视他们！
纳兰狗剩先生曾有幸在杜甫草堂见过，记忆中是他的狂傲和刷屏，说实话，除了佩服他的联之外，并无什么好印象，的确如人所说，有“流氓”习气。但看了这次的纷争，我要向纳兰先生致敬，您这位“网络流氓”的所作所为称得上是位君子，至于那些自诩的高洁之士，我不愿拿他们跟您相比，他们不配！
我也是个小女子，对楼主姐姐此刻的心情深深理解。那些粗口谩骂的人啊，你们也有母亲姐妹，也会有妻子女儿，将心比心，你们能不鄙视自己么？！
路人向有理有节的槐花人致敬！

雨里烟村 · 发表于 2006-12-1 21:14:31

楼上的路人和我前几天的觉悟一般，只是鄙视了骂人的，在受到怀抱昆仑的帮助后，我觉悟提高了，也认为纵容骂人者比骂人者更应鄙视。

引用中楹怀抱昆仑帖：
‘更应该鄙视的是那些纵容疯狗咬人的狗主人以及那些为疯狗叫好的帮凶们’

傅粉檀郎 · 发表于 2006-12-1 22:52:45

借此处先插一句嘴，2小混混这次是弄错了。

闲言淡语 · 发表于 2006-12-1 23:02:14

上网也有几年了，论坛也转过不少，但是论坛斑竹能在论坛里连续三天污秽不堪的谩骂的没有见过。更没见过哪个论坛的管理员，可以这么放任斑竹的如此下作行径，最后只轻描淡写的说年轻气盛，血气方刚而已，并把朋友们的中肯建议或删除或屏蔽。
刚才看电视，上面的某广告中有这么一句：我犯错，她（指母亲）为我受过。同样的，生活中，孩子做错了犯法了，社会或许会原谅，但是一定会认为是因为家庭和学校没有教育好，家庭和学校是有不可推卸的责任的。
现在什么都不需要说明，只要有是非观念的人一定都知道事到如今的原由。

七楼往下飞 · 发表于 2006-12-1 23:41:21

起码的是非观和道德观被某都论坛践踏得一文不值。
想起了哈哈公昨天说的一句话，大意是谴责鄙视该骂人的版主，但联都论坛绝不道歉。
不想针对哈哈公说事，但我觉得这个蛮横的说法真的非常很可笑——其实，我是不需要联都论坛道歉的（毕竟我受到的伤害没有当事人那么重，更因为我自己也不是什么好人），对于一个没有起码是非观和道德观的某论坛管理层来说，他们的道歉能值几何？

也来说几句 · 发表于 2006-12-1 23:44:14

说联都如日中天不大赞同

搞得那个争霸赛都1个月了也没多少人参加，并且还有退出的。参加20擂的人数也不是最多的网站，发贴量多点也多是班主在发贴，一个班主发50，60贴及至上百贴，这样得来的发贴量也是虚的。

纵容和包容一个班主骂人三天作为一个女人来说有失善良。