只就骂人事件，针对联都管理层整体

纳兰狗剩 · 发表于 2006-12-1 16:57:22

一、始末说明
事件起始于几位网友个人之间的争吵,所有贴子被管理员移入联都论坛意见区,此后一切都在此地发生。
　　
争吵中有不少网友看热闹，有人加入，演变成混战，争吵中有人用词激烈，但绝无污言秽语。

此时仍只是个人与个人之间的纷争，相信对于任何一个公共论坛来说，这都不能说是极其反常的现象。换作任何一个论坛，斑竹如果要对此加以管理，都会采用删贴、警告、屏蔽、封ID等正常的管理手段。
　　
这时却有一位斑竹跳出来说众人的纷争是针对联都论坛来惹事的，竟然就此公然污言秽语的大骂，特别是对一些女性网友，其肮脏下流程度令人吃惊。
　　
更令人吃惊的是，同为女性的联都论坛总斑竹居然以“血气方刚、用词过猛” 来解释该骂人斑竹的行为，以应对被骂女网友的投诉。而整个联都论坛，仅有寥寥几位管理员对该斑竹作出跟贴劝阻，整整三天的时间里，该斑竹竟没有受到任何实质的限制，一直在肆无忌惮的使用污言秽语漫骂，几乎骂遍所有跟贴指责的网友。

其间，联都论坛某管理员虽然也曾提出对该斑竹的处理意见，却不知为何，未能实行。

更有别的斑竹站出来，无视该斑竹的行为，而专注于去找投诉人的不是，称其进入联都论坛就是如那位漫骂斑竹所言是针对联都论坛来惹事的。
　　
就这样任其肆意漫骂了三天之后，由那月斑竹出面，封闭了该斑竹和投诉他的几位网友的ID，说明如下（原文）：

“不需要具体说原因了，一言以蔽之：鉴于以上联友于25~27日在意见区的发言或有偏激之处，或有挑衅之辞，或有攻击之嫌，暂给予封闭ID一周，请各位冷静一下，避免将无谓的战火殃及论坛与论坛之间、论坛与联友之间、联友与联友之间的感情. ”

那月斑竹在处理意见之后的跟贴中又补充说明（原文）：

“对我们斑竹骂人一事是该更严肃处理,要先严于律己嘛,至于怎么处罚?得管理层拿出个意见,我只是先叫大家消消火,利用这一个星期喝点茶. ）

随后，联都论坛总斑竹跟贴表示支持那月斑竹的处置决定。

接着，联都论坛总斑竹发表跟贴如下（原文）：

1、“……群众的眼睛是雪亮的，凡是爱护联都的人，我们都欢迎！凡是来捣乱的，我们也绝不姑息！

还我干净、和谐之联都真面目！！！！！”

2、“已经忍耐了很久了。

有句话是这样说的：不是在沉默中死亡，就是在沉默中爆发！

联都之所以有今天的繁荣，那是无数楹联爱好者心血的结晶，人各有志，不可勉强，喜欢联都的，你可以留下来；不喜欢联都的，我们也不勉强，论坛给大家的，是一个自由、宽松、和谐的环境，谁若破坏了这个规则，联都人是一定不会答应的！”

就此，那月“处理决定”的实质已经被悄然改变，矛头从骂人的联都斑竹，转向了“闹事者”。其他跟贴，凡是表示不能认同的，举证“斑竹骂人”之事实的，绝大多数被迅速删除或屏蔽。

二、对联都管理层的质问

即使是网友个人之间的纷争，我还是要承认，论坛管理层有权力对这些争吵作出处理，但作为一个公共论坛，你们也得承认，争吵者有权力表示不服。

前提是，论坛处理的方式必须是规范的，而网友不服的话，也只能选择在意见区争鸣或者离开联都，不能以污秽语言对论坛加以辱骂，也不能以其他过激方式破坏联都的外部形象。

而实际上发生的情况是怎样的呢？

我想，从我自己起，所有被该斑竹恶毒辱骂的网友，最气愤的不是被辱骂，而是你们联都论坛管理层对此人的纵容。设想一下，如果该斑竹一开始使用污秽言语，联都其他看见的斑竹都能立刻旗帜鲜明的站出来公开斥责他，他就不能这么嚣张，大量被其辱骂者心中也能安慰。我相信，多数被骂者的“发言或有偏激之处，或有挑衅之辞，或有攻击之嫌”，就是被这种愤怒催生的。由此，此事已经真正转变成了针对你们论坛管理层这种肆意包庇纵容自己的斑竹辱骂网友的麻木冷酷行为的声讨。

而在联都论坛当下“抵制网络流氓建设和谐联都”的群情激奋之中，我更要将下面一些问题，劈面掷到你们的面前！

1、初始的争吵，是网友个人之间的争吵，邢老师、浪子、三少、杜向明、看客们，谁都没有针对联都，这是不是事实？

2、这次网友间的争吵，如果说不符合论坛管理的精神，为什么论坛不出来以规范的方式作处理？

3、如果说没有超出论坛可以容忍的底线，那某位斑竹为什么跳出来，将网友个人之间的争吵说成是针对论坛的惹事，并借此大肆污言秽语的辱骂？

4、为什么竟然在那么多斑竹在线的情况下，他这种公然污言秽语的行为可以持续三天？

5、那月作出封ID处理时的说明，我是接受的，但后来的跟贴，被迅速引导成群情激奋抵制"闹事者"------还是那句：既然认为是闹事，为什么当时不进行规范的管理操作，而是纵容斑竹污言秽语骂人？为什么论坛总斑竹的跟贴，会与那月斑竹的处理决定有微妙的差异？

6、象时习之这样从未参与争吵，仅仅对这种处理方式看法不合的跟贴都被迅速的删除，又是为什么？

如果不愿、不敢面对我的问题，只以一些堂皇的话语发动群众来反对"闹事者" 那么，即使全联都的网友都"群情激奋" 也不能打消我的念头，我放弃对论坛的任何要求，只以昭示某斑竹的丑陋行径和管理层对其之纵容为我的目的。

另，专致联都总斑竹：

我可以这么说，假如你在那月处理决定之后的跟贴中，跟我一样把关注的重心放在论坛纵容其斑竹污言秽语疯狂辱骂网友的事实之上，就是说你的态度是与你目前所持截然相反的，那些联都的小弟弟小妹妹们依然会跟现在一样禳臂高呼口号来支持你。

面对那些听从你的引导高喊“抵制闹事建设和谐”的小弟弟小妹妹，你不感到羞愧吗？你敢否正面直接回答我提出的这些问题？能不能给他们一个掌握事实脉络从而独立思考的机会？而不是象现在，封锁反对的声音，只用你的煽情言辞来鼓动导引他们。

当然，我依然可以想象，会有人说，妃子才不会与我这种流氓一样的立场，所以人们不必理会我的问题，也不必思考，只消遵从敬爱的总斑竹姐姐的指引就是了。哈哈！

________________以上是我就此次事件的责问，对象是作为一个整体的联都管理层，而不仅仅是个人身份的某个谁。

对于我不了解的事情，我没有评论的资格，也不希望将之与我本贴所指的问题混淆到一起。

因此，凡不属于此次事件范畴之内，以及只针对某个个人的贴，请勿跟在此处。

菜菜 · 发表于 2006-12-2 00:52:16

以下是引用青松在2006-12-2 0:07:14的发言：
看了,但我不准备转帖.因为你既然把矛头指向"联都整个管理层".这只能引起新的矛盾或纠纷.其实转不转都无所谓,你的这种观点和态度恐怕天下人都知道.你的"与人奋斗,其乐无穷"的爱好也让我更看清了.我对这种吵闹早已厌烦.只是因为这里有我以前的联友,才偶尔来光顾一下,没有肩负任何使命.可能我说话多点,对我的建议听也罢骂也罢,无所谓.至于你对联都管理层的意见,您可以直接到任何版面发帖投诉.起码我保证不删.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
青松斑主,冒昧的回你一帖
本来早就想回你的帖的,可是看见有这样多的老大在和你说话,自知自己不是资深人士,不敢插嘴,所以一直忍到现在,对于一个知情的好事之徒来说,骨梗在喉的滋味甚为难受,由此,决定一吐为快.
青松版主,你是来劝的,话说多了又没有达到预期效果,已经从帖子里感觉到了你的口干舌燥,在此,我仅代表槐花因为这次联都高层的不作为受到伤害的女联友向你表示感谢,因为,你的出发点是善良的.但是,从此次联都高层的不作为来看,你一个人的声音太小,[这样的丑恶现象是不会因为有了这样一点善良的举措或者声音就有所收敛的,事实也是如此.所以,青松斑主,累了,就在槐花的田埂上坐坐,渴了,就喝碗槐花的大叶子茶.所谓谋事在人,成事在天,尽了心也尽了力就好.套用一句我们阿错领导的话,足以老怀大慰就可了.

青松 · 发表于 2006-12-2 08:37:22

谢谢!和大家一样,我愿意看到的是和谐和友谊,不愿意看斗鸡.可是总有一些专门喜欢以吵架为乐的人.他们的存在也有好处,让喜欢看热闹的人开心,但总要伤害一些人.所以这种热闹及因此赚到的人气,付出的是伤害人的代价的,不值.我的观点很明确:反对这种恶意的互相漫骂,人身攻击,挖苦,讽刺等杂文笔法.联都关闭原来的意见区,不再给提供吵架的场所,是不得已的措施.从这角度说,是件好事.
也欢迎你常去玩!

纳兰狗剩 · 发表于 2006-12-1 17:12:10

持续三天没有反应，三天之后转移矛头方向，因此，即使联都管理层就此事道歉，我也只会认做是表面工夫。我只要求你们，就我的问题，给出正面的、直接的、不说合理但至少是符合逻辑的详尽解释。否则，联都一有活动，我还是要去悬挂该垃圾斑竹的丑陋行径，给你们的贵宾开开眼。

[此贴子已经被作者于2006-12-1 17:12:35编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2006-12-1 17:44:06

对了，既然青松斑竹也在，好，我特意整理了我的贴子，将之与其他人其他事分开，并且这里绝对没有骂人的话，绝对没有造谣的话，你自己知道。那么你敢不敢将本贴转到联都？因为我已经不能登陆联都

阮籍猖狂 · 发表于 2006-12-1 18:03:56

顶上，以免此时在线的联都论坛青松管理员不能“及时”看到。

雨里烟村 · 发表于 2006-12-1 21:21:07

再顶上。

傅粉檀郎 · 发表于 2006-12-1 23:01:04

虽然此事是具有典型典型性的，但是只争此事意义不太大。

菜菜 · 发表于 2006-12-1 23:54:05

又看见一个前辈,问好檀郎!
其实什么都没有争,不过是网友们在各抒己见.,就象时下流行的网络调查,围绕热点问题展开讨论.了解真相的说说当时的情况,参与的说说当时的感受,受到伤害的表达自己的愤怒.打抱不平的声讨下联都高层的不作为而已

[此贴子已经被作者于2006-12-1 23:58:24编辑过]

青松 · 发表于 2006-12-2 00:07:14

看了,但我不准备转帖.因为你既然把矛头指向"联都整个管理层".这只能引起新的矛盾或纠纷.其实转不转都无所谓,你的这种观点和态度恐怕天下人都知道.你的"与人奋斗,其乐无穷"的爱好也让我更看清了.我对这种吵闹早已厌烦.只是因为这里有我以前的联友,才偶尔来光顾一下,没有肩负任何使命.可能我说话多点,对我的建议听也罢骂也罢,无所谓.至于你对联都管理层的意见,您可以直接到任何版面发帖投诉.起码我保证不删.

麻花鞭子 · 发表于 2006-12-2 00:10:26

青松斑竹,哈哈,你不删不能保证主要管理员不删,如果真的能不删,我倒开始佩服联都管理员的气度了.只可惜,如果真那样的话,这些帖子本不必出现在槐花.

扣又都上不去了 · 发表于 2006-12-2 00:16:48

傅粉檀郎好
久违了，老阎王有礼了．

纳兰狗剩 · 发表于 2006-12-2 08:37:47

以下是引用青松在2006-12-2 0:07:14的发言：
看了,但我不准备转帖.因为你既然把矛头指向"联都整个管理层".这只能引起新的矛盾或纠纷.其实转不转都无所谓,你的这种观点和态度恐怕天下人都知道.你的"与人奋斗,其乐无穷"的爱好也让我更看清了.我对这种吵闹早已厌烦.只是因为这里有我以前的联友,才偶尔来光顾一下,没有肩负任何使命.可能我说话多点,对我的建议听也罢骂也罢,无所谓.至于你对联都管理层的意见,您可以直接到任何版面发帖投诉.起码我保证不删.

呵呵如果我把指向管理层的矛头去掉只就事而问只提那六个问题莫非你就敢转了么？
我的态度果然是天下尽知独独你们联都还是照样把头埋进沙里不敢面对是不是呢？哈哈
我是什么样的人我自己早已说过我就是联坛一根搅屎棍只是如果你们管理层不是一坑屎的话我何尝能将你们搅臭
就比如这次的事你扮演了什么角色自己有数我骂你混帐你就只能俯首帖耳乖乖就骂

纳兰狗剩 · 发表于 2006-12-2 08:43:04

所谓引起新的矛盾和纠纷我倒想问问不还是这件事吗？旧的尚未解决，何来“新的”之说？其实你想说的恐怕是害怕妨碍你们掩盖这次的矛盾和纠纷吧？
君不见 2小混混的贴不是高高悬挂联都么不真正的正在引起新的矛盾和纠纷么？
所谓”至少我保证不删“ 呵呵我既然发不了你删不删有什么区别你作为当时当事的斑竹之一你要用种就应该主动将我的质问发向联都

[此贴子已经被作者于2006-12-2 9:49:38编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2006-12-2 09:39:37

再致青松斑竹：
我在那个脏话斑竹骂人的当时就明确的提示好多次：妃子是大姐大处理手下或许多有不便他的下属超斑中应该有个男人站出来替她做难人理难事
如果那脏话斑竹甫一疯狂就有人站出来代她严肃的处理掉那于联都无疑是最完美的局面
而你既然当时做不了那个男人现在再出来说这些好有意思么？
你回去换个人来

[此贴子已经被作者于2006-12-2 9:40:23编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2006-12-2 10:31:35

我那六个问题要说不好答其实只要照实说要说好答只怕要答的符合逻辑好伤面子哈哈

青松我确实是玩你猜的倒也不错只可惜我说了我就是玩那也是站在正义真理和良心的大旗下啊嘿嘿你有本事拉我出来不？

我就是料你们顾惜脸面必定下不得台就算将你们架到火上烧你们也只跳脚不肯下来哈哈

菜菜 · 发表于 2006-12-2 15:53:04

以下是引用青松在2006-12-2 8:37:22的发言：
谢谢!和大家一样,我愿意看到的是和谐和友谊,不愿意看斗鸡.可是总有一些专门喜欢以吵架为乐的人.他们的存在也有好处,让喜欢看热闹的人开心,但总要伤害一些人.所以这种热闹及因此赚到的人气,付出的是伤害人的代价的,不值.我的观点很明确:反对这种恶意的互相漫骂,人身攻击,挖苦,讽刺等杂文笔法.联都关闭原来的意见区,不再给提供吵架的场所,是不得已的措施.从这角度说,是件好事.
也欢迎你常去玩!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
青松版主，和谐和友谊有，矛盾也一定有．俗话说：人上一百，形形色色，何况网络这样一个只是以ＩＰ活动的虚拟世界？
槐花是有一群好事之徒，可是，他们是在坦坦荡荡的好事，字里行间多有戏噱的成分，也不回避采用时下最流行的打擦边球的成人笑话笔法，甚至也有很直接的不文明语言．但那都是在你们之间，男人的世界里，这，也应该是很有中国传统的特色．至于杂文笔法，我想可不可以不要吹毛求疵，杂文写得好也是可以成大家的，或许，他们就是想效法真正的大家．
矛盾和冲突发生了，关键的不是关闭场所，而是平息事态．联都的版主骂了人，如果联都高层愿意让大家偃旗息鼓，肯定会有所作为，可是直到现在，还是拒不作为，且还要把可能重新引发各方混战的胡说八道帖当做至宝，这就令人十分不解了．
青松版主，现在架是在槐花吵，理是在槐花说，我们欢迎青松版主这样的态度，．至于那些不光明，不磊落，，说是女的吧，一点妇道都不守，见人就＂啵＂，说是男的吧，没有一点阳刚之气的何利秀第二，槐花肯定是要不客气的！

九州霜寒 · 发表于 2006-12-2 16:08:07

诸位，诸位：

那个人一定是联都来的？

困哉 · 发表于 2006-12-2 16:15:55

听说是的，前几天还在QQ和我聊过，应该没错，只是态度和说法渐次转变，难道ID出售成为马甲？

纳兰狗剩 · 发表于 2006-12-3 11:56:33

以下是引用豆芽在2006-12-3 0:10:31的发言：

金牙，你自己事后在联都军机处发的贴中说，那个书童骂人之前事先短信告诉你的，想转移大家视线，你同意了，并发短信给妃子。当天夜里我看贴到3点，期间你有一贴，意思是今夜不睡觉了。我睡觉前妃子发公告，要求联都版主都不许跟贴。所以可以知道，至少在那时你们都在线。

这说明书童肇事是经过你同意的，尽管他的作为超出了你的预料，但你却没有对其进行任何节制。那些不堪入目的话他骂了那么久，你也就和妃子在线看了那么久。

尽管那天我看贴到夜里3点，但并没有看到书童骂人的原贴，原因说起来费事，不说了。总之，我是在李有财那贴的链接里才看到的。只看了两个截图，那些骂人的话就让我看不下去了。我不知道你们看了那些话是什么感受，只是从这里知道你们一直让他骂了两三天。我现在仍不知道也不想求证，他是不是骂了那么长时间，但只凭我看到的那两个截图，就足让人厌恶至极并在内心对此人彻底否定！

用如此邪恶语方辱骂女性和别人的父母，无论站在什么立场都是不能被原谅的。那是对所有人的良知和基本文明准则的践踏，但是你们却容忍了。也许你们是想借书童的辱骂，报复一下几个经常在联都吵架的人（捣蛋鬼），给他们一个教训。我觉得在正常范围内也不为过。但事情的发展是，你们明显丧失了底线，或者根本就没有底线！开始我认为你们作为管理者失职，措施不力。但现在我似乎看到了你们意识的更深层，那就是为了报复不择手段，没有底线，不客气地说，就是内心阴暗！——对，就是这个！

纳兰狗剩 · 发表于 2006-12-3 12:00:08

转自中楹事先未求得作者同意
金牙的处理意见是因此才没有实行的吗？