[原创]揭开面纱

阮籍猖狂

实在好笑，一个女人，自己忍受不了李天那样的转致，却能轻描淡写的公开解释说年轻人血气方刚。对看不过去的狗剩、李天我们这些人的讨说法，却来个终于忍耐不下去了（哭诉得好委屈啊！），于是借篡改了的鲁迅名言，在沉默中爆发了，怎么爆发的呢？看下文：

德高望重者的帖子，屏蔽了（以时习之与此无关为借口而对时先生质疑帖加以屏蔽，并明确宣布；再发再屏；）；身份一般的，删帖了；于是留下一片支持声（挂得那叫一片统一和谐啊！），发声的那些人都和这事有关？

于是，关起门来，面对那一片山呼万岁的海啸声，终于满足了：某都胜利了！

ps.时先生的质疑某都某版主的下作行径，发公告的管理员已经回帖表示会严于律己加以处理的，这样一个已经经过一个管理员认可的帖子，也要被屏蔽，可以很清楚的看见某人某地的面目了。

阮籍猖狂

顺便鄙视楼上还搞忠告这一套。

李天阿，你不知道越危险的地方越安全么？老7的建议你可以考虑下。

阮籍猖狂

恭喜李天，别人能做，甚至比你做得更下作的，都没什么；你倒好，公开挨批评了，看来你得到真正的诤友了。大概是因为你们的关系更近吧。

阮籍猖狂

BS楼上一系列灌水挣分分的行为。
也灌一瓢。

阮籍猖狂

白梅，你糊涂啊，本来这矛盾就是被人主动升级为论坛矛盾的，处理公告出来后，又被人往外来人欺负论坛的路子上引。

阮籍猖狂

把酒言欢？
看来还是交人而不是交论坛的呀。
那为什么某论坛的某位管理员觉得这里把骂他们来的人当成“唯一主题”呢？

希望该管理员不妨到这个帖子来验证下自己的眼神。

阮籍猖狂

以下是引用康弋戈在2006-12-1 9:46:48的发言：
[quote]以下是引用九州霜寒在2006-12-1 9:14:43的发言：
再明确个人看法：

 1、书僮应该对被骂联友道歉；

 2、联都是否启用书僮是联都的事情，和我们都无关；

 3、联都是否道歉，哈公已有解释，作为局外人，觉得哈公的做法合理，至于别人是否认为合理是别人的事情，我也不好说；

 4、别的论坛如何评价也和我无关。

我曾在11月27日登录时正巧赶上联都出了这些事，当时也删除了意见区的一些贴子（申明一下：删贴前我一是有很明确地通知贴主，二是有个人备份，随时可恢复），在当时情形下，我不认为我删错了，只是27日下午以后，局势的发展已不是我权力范围内能解决的，现在我谨向因我而受到委屈的朋友们致以最诚恳的道歉，并就这事谈谈我个人的看法，不代表任何论坛：

1、书僮应该道歉，但道不道歉是他自己的事，联都勉强不来，其他人也勉强不来。
2、书僮应该被处理，如果我是管理员，我肯定封掉他并公告之，诸葛亮当年挥泪斩马稷，对事不对人，我很赞赏。
3、联都在此事中处理欠果断，也有些地方欠妥，应该反省。就我个人而言，我从不怕犯错，就怕错了不纠正。论坛如想更进一步发展，也当如是。
4、不管联都管理层怎么做出处理，其他关心此事或关心联都的朋友有如何的想法，大家都应该心平气和对待这事，不能因此而引发新的人身攻击，如是，则五十步笑百步矣。
[/quote]
同意康兄的就管理的2、3、4点看法。
不过，槐花自昨天凌晨起跟帖量爆涨，却是自李天被人身威胁而起。康兄似乎对联都方面也应有所期盼。

顺便问一声：
李大教主，你可安好？

阮籍猖狂

BS老财欺负他人男扮女装。