槐花公社

标题: 拟题 [打印本页]

作者: 困哉    时间: 2006-2-3 14:18
标题: 拟题
银台转却空云雨,翠幕红帘灯烬余。
昨夜微凉梦新觉,春香渐暖玉无居。
曾云解语花为尔,忽作委芳影亦如。
苔绿无妨心上覆,一行幽色寂寥初。
作者: 阿错    时间: 2006-2-3 23:04
晦涩的风流啊

适合和寻人启事同发: 丢失伊人一名.......

感觉颈联和颔联部分语感都不太舒服
作者: 何处无竹柏    时间: 2006-2-9 21:46
这里再提语感问题,最近看《北江诗话》一段:
三百篇无一篇非双声叠韵,降及楚辞与云,枚,马之作,以及《三都》《两京》储赋,无不尽然。唐诗人以杜子美为宗,其五七言近体,无一非双声叠韵也。间有对句双声叠韵,而出句或否者,然亦不过十之一。中唐以后,韩,李,温诸家亦然。至宋元明诗人,能知此者渐鲜。
本朝王文简颇知此决,如“他日差池春燕影,只今憔悴晚烟痕”,此类数十联,亦可追踪古人。然叠韵宜晓,双声难知。则声音,训诂之学宜讲也。

个人觉得这话不错。另外,七律二三联对仗的语感问题,有一点容易忽视,就是音节上易犯雷同,如二联音节为二二二一,则三联音节为二二一二为最佳,否则就雷同。现多作七律者容易忽视雷同。
上面仅语感问题,补充两点,供参考。也是提醒自己。
作者: 阿错    时间: 2006-2-10 11:59
化为联实验下

昨夜微凉梦先觉,
青春渐暖玉绝声。

曾云解语花为尔,
忽乱委芳影在窗。

忽忽
作者: 困哉    时间: 2006-2-10 12:13
音节的双声叠韵倒不定是语感的要素,包括一些更BT的八病。语感还要求意思,有音无“意思”给感,也是没用的。

他日差池春燕影,只今憔悴晚烟痕
这个根本上用连绵词可以解说,在古代连绵词极多不是双声就是叠韵。我这首多是偶数句语感过硬,情绪不合适写绮怀类吧,而且是强作
作者: 何处无竹柏    时间: 2006-2-10 23:23
以下是引用困哉在2006-2-10 12:13:41的发言:
音节的双声叠韵倒不定是语感的要素,包括一些更BT的八病。语感还要求意思,有音无“意思”给感,也是没用的。

他日差池春燕影,只今憔悴晚烟痕
这个根本上用连绵词可以解说,在古代连绵词极多不是双声就是叠韵。我这首多是偶数句语感过硬,情绪不合适写绮怀类吧,而且是强作


说得在理。
作者: 何处无竹柏    时间: 2006-2-10 23:26
昨夜微凉梦先觉,
青春渐暖玉绝声。

曾云解语花为尔,
忽乱委芳影在窗。

耐得住细看,朦胧意境,忽有所思。
作者: 青衫    时间: 2006-2-16 12:47
开始认真学习^^^^




欢迎光临 槐花公社 (http://www.huaihuagongshe.com/) Powered by Discuz! X3.3