槐花公社

标题: 拟题 [打印本页]

作者: 困哉 时间: 2006-2-3 14:18
标题: 拟题
银台转却空云雨，翠幕红帘灯烬余。
昨夜微凉梦新觉，春香渐暖玉无居。
曾云解语花为尔，忽作委芳影亦如。
苔绿无妨心上覆，一行幽色寂寥初。

作者: 阿错 时间: 2006-2-3 23:04
晦涩的风流啊

适合和寻人启事同发: 丢失伊人一名.......

感觉颈联和颔联部分语感都不太舒服

作者: 何处无竹柏 时间: 2006-2-9 21:46
这里再提语感问题，最近看《北江诗话》一段：
三百篇无一篇非双声叠韵，降及楚辞与云，枚，马之作，以及《三都》《两京》储赋，无不尽然。唐诗人以杜子美为宗，其五七言近体，无一非双声叠韵也。间有对句双声叠韵，而出句或否者，然亦不过十之一。中唐以后，韩，李，温诸家亦然。至宋元明诗人，能知此者渐鲜。
本朝王文简颇知此决，如“他日差池春燕影，只今憔悴晚烟痕”，此类数十联，亦可追踪古人。然叠韵宜晓，双声难知。则声音，训诂之学宜讲也。

个人觉得这话不错。另外，七律二三联对仗的语感问题，有一点容易忽视，就是音节上易犯雷同，如二联音节为二二二一，则三联音节为二二一二为最佳，否则就雷同。现多作七律者容易忽视雷同。
上面仅语感问题，补充两点，供参考。也是提醒自己。

作者: 阿错 时间: 2006-2-10 11:59
化为联实验下

昨夜微凉梦先觉，
青春渐暖玉绝声。

曾云解语花为尔，
忽乱委芳影在窗。

忽忽

作者: 困哉 时间: 2006-2-10 12:13
音节的双声叠韵倒不定是语感的要素，包括一些更BT的八病。语感还要求意思，有音无“意思”给感，也是没用的。

他日差池春燕影，只今憔悴晚烟痕
这个根本上用连绵词可以解说，在古代连绵词极多不是双声就是叠韵。我这首多是偶数句语感过硬，情绪不合适写绮怀类吧，而且是强作

作者: 何处无竹柏 时间: 2006-2-10 23:23

以下是引用困哉在2006-2-10 12:13:41的发言：
音节的双声叠韵倒不定是语感的要素，包括一些更BT的八病。语感还要求意思，有音无“意思”给感，也是没用的。

他日差池春燕影，只今憔悴晚烟痕
这个根本上用连绵词可以解说，在古代连绵词极多不是双声就是叠韵。我这首多是偶数句语感过硬，情绪不合适写绮怀类吧，而且是强作

说得在理。

作者: 何处无竹柏 时间: 2006-2-10 23:26
昨夜微凉梦先觉，
青春渐暖玉绝声。

曾云解语花为尔，
忽乱委芳影在窗。

耐得住细看，朦胧意境，忽有所思。

作者: 青衫 时间: 2006-2-16 12:47
开始认真学习^^^^

欢迎光临槐花公社 (http://www.huaihuagongshe.com/)